balonmexicano full logo

Elche y Alaves empatan 1-1 en La Liga: Análisis táctico del partido

Elche y Alaves firmaron un 1-1 en el Estadio Manuel Martínez Valero en la jornada 35 de La Liga, un marcador que esconde un partido muy cargado de matices tácticos. Elche, con un 3-5-2 muy dominante con balón, llevó el peso del juego (65 % de posesión) y acumuló más volumen ofensivo, pero Alaves, desde un 5-3-2 reactivo, encontró más situaciones de alta calidad (2.14 de xG frente a 1.46) y se adelantó de penalti. El empate de A. Rodriguez premió la insistencia local, pero dejó la sensación de que ninguno de los dos consiguió imponer del todo su plan en las áreas.

Disciplina

En disciplina, el recuento es inequívoco: Elche vio 3 amarillas, Alaves 6; en total, 9 tarjetas.

Listado cronológico de tarjetas:

  • 12' Pablo Ibáñez (Alaves) — Foul
  • 29' Antonio Blanco (Alaves) — Foul
  • 33' Jonny Otto (Alaves) — Foul
  • 50' Aleix Febas (Elche) — Foul
  • 69' Ibrahim Diabaté (Alaves) — Foul
  • 78' Antonio Sivera (Alaves) — Argument
  • 88' Grady Diangana (Elche) — Argument
  • 88' Abderrahman Rebbach (Alaves) — Argument
  • 90+5' John Donald (Elche) — Foul

Secuencia de Goles

En cuanto a la secuencia de goles, todo se decidió en la segunda parte. A los 51', T. Martinez adelantó a Alaves desde el punto de penalti, culminando la primera gran situación clara de los visitantes tras un primer tiempo de sufrimiento posicional. Elche reaccionó desde el banquillo: el doble cambio de Eder Sarabia en el 67' (Josan (IN) por Tete Morente (OUT) y G. Diangana (IN) por A. Febas (OUT)) dio amplitud y desborde. El empate llegó en el 72': A. Rodriguez, asistido precisamente por Josan, atacó el área y transformó en gol la superioridad territorial ilicitana. No hubo intervención de VAR reseñada; los tantos se validaron dentro del flujo normal del juego.

Análisis Táctico

Tácticamente, el partido fue un choque de estructuras: el 3-5-2 de Elche contra el 5-3-2 de Alaves. Eder Sarabia colocó a M. Dituro bajo palos, con una línea de tres formada por V. Chust, D. Affengruber y P. Bigas. Por delante, un carrilero derecho muy profundo como Tete Morente y G. Valera en el costado opuesto, con G. Villar, M. Aguado y A. Febas gestionando el carril central. Arriba, doble punta con A. Rodriguez y Andre Silva. La idea fue clara: ensanchar el campo con los carrileros, fijar con dos delanteros y generar superioridades interiores con los tres mediocentros.

Elche acumuló 464 pases con un 87 % de acierto, lo que refleja un dominio estable del balón y una circulación relativamente limpia. La producción ofensiva (16 tiros, 14 desde dentro del área) indica que el plan para instalarse en campo rival funcionó, aunque el 1.46 de xG revela que muchas de esas finalizaciones fueron desde ángulos o presiones que redujeron su calidad. M. Dituro tuvo que intervenir 3 veces; combinado con los 2.14 de xG concedidos, su actuación encaja con un partido en el que la línea de tres sufrió cuando Alaves encontró transiciones o atacó la espalda de los carrileros.

Quique Sanchez Flores respondió con un 5-3-2 muy reconocible: A. Sivera en portería; línea de cinco con A. Rebbach, V. Parada, N. Tenaglia, Jonny Otto y A. Perez, un bloque bajo y estrecho, con J. Guridi, Antonio Blanco y P. Ibanez en la sala de máquinas, y T. Martinez junto a I. Diabate como referencias ofensivas. El plan fue resistir la circulación de Elche, cerrar pasillos interiores y salir rápido con los dos puntas. Pese a tener solo el 35 % de posesión y completar 250 pases (75 % de precisión), Alaves generó 12 tiros, 11 de ellos desde dentro del área, y un xG superior (2.14), lo que habla de ataques menos frecuentes pero más incisivos.

El comportamiento de los carrileros de Elche fue clave: Tete Morente y G. Valera vivieron muy altos, obligando a los laterales de Alaves a hundirse y dejando por momentos una línea de cinco muy cerca de A. Sivera. Eso permitió a Elche sumar hombres entre líneas, pero también dejó espacios a la espalda. Cada pérdida en campo rival se convertía en una posible transición para T. Martinez e I. Diabate, que atacaron bien esos metros y forzaron situaciones que explican el elevado xG visitante.

Cambios y Estrategias Finales

Los cambios modificaron el guion. En el descanso, P. Ibanez (OUT) dejó su sitio a D. Suarez (IN), dando a Alaves un perfil más asociativo para intentar respirar con balón. El doble ajuste de Elche en el 67' fue el punto de inflexión: Josan (IN) por Tete Morente (OUT) aportó frescura y precisión en centros; G. Diangana (IN) por A. Febas (OUT) añadió capacidad de desequilibrio entre líneas. No es casual que el 1-1 nazca de una acción de Josan por banda, conectando con A. Rodriguez en el 72'.

En el tramo final, los técnicos reforzaron estructuras: Yusi (IN) por T. Martinez (OUT) en el 67' apuntaló la banda en Alaves; más tarde, C. Protesoni (IN) por I. Diabate (OUT) y A. Guevara (IN) por J. Guridi (OUT) en el 82' consolidaron un centro del campo más físico y de contención. En Elche, J. Donald (IN) por M. Aguado (OUT) y Buba Sangare (IN) por V. Chust (OUT) en el 85' dieron piernas frescas en la zaga, y H. Fort (IN) por G. Valera (OUT) en el 89' cerró el costado en los minutos de mayor ida y vuelta.

Conclusión Estadística

Desde el punto de vista estadístico, la lectura es paradójica: Elche dominó en casi todos los indicadores volumétricos (posesión 65-35, tiros 16-12, córners 7-3, precisión de pase 87 % frente a 75 %), pero Alaves generó más amenaza real según el xG (2.14 contra 1.46). Ambos porteros registraron 4 paradas para A. Sivera y 3 para M. Dituro, con una cifra idéntica de “goles evitados” (0.81) para cada uno, lo que sugiere que los dos estuvieron a la altura del nivel de exigencia en área propia.

En disciplina, la diferencia fue clara: 6 amarillas para Alaves, 3 para Elche, con un patrón mixto entre “Foul” y “Argument” en los minutos finales, reflejando la tensión de un partido abierto hasta el 90+5'. El 1-1 encaja con el reparto de dominio: control territorial y de balón para Elche, pero ocasiones más limpias para Alaves. Desde la óptica táctica, ambos entrenadores lograron imponer su identidad por fases, pero ninguno consiguió desbordar de forma sostenida la estructura defensiva rival.