Van der Vaart critica a Koeman tras derrota de Países Bajos

Rafael van der Vaart no necesitó rodeos. En su análisis para la cadena neerlandesa NOS, el excentrocampista dejó una crítica durísima a la selección de Países Bajos y, en particular, a las decisiones tácticas de Ronald Koeman en la derrota ante Marruecos. El tono fue de frustración profunda, casi de incredulidad, ante cómo el equipo tiró por la borda el impulso que había construido.

“Sales de una fase de grupos complicada de forma razonablemente buena. Luego las cosas empiezan a encajar un poco. ¿Qué pasa por tu cabeza para cambiarlo todo contra Marruecos? No lo entiendo en absoluto”, lanzó Van der Vaart, visiblemente molesto.

El centro del campo, desierto

El foco de su enfado estuvo claro: la estructura del equipo en la medular. Koeman modificó el sistema y dejó al centro del campo en inferioridad numérica justo ante el mayor punto fuerte del rival. El resultado fue un equipo partido, sin control y con enormes espacios por dentro.

Para Van der Vaart, la apuesta fue directamente un regalo para Marruecos. “Creo que el centro del campo de Marruecos es su mayor fortaleza. Y decides jugar contra ellos solo con dos hombres… Yo no he estudiado para ser entrenador, pero eso me parece un poco torpe”, disparó.

La consecuencia fue inmediata: Países Bajos se vio desbordada en la zona donde se deciden los partidos. Sin líneas de pase claras, sin apoyos cercanos, sin la posibilidad de pausar el juego. El plan de Koeman dejó a sus mejores futbolistas sin aire ni balón.

Frenkie, irreconocible

En ese contexto, el nombre propio fue Frenkie de Jong. Van der Vaart no suavizó el diagnóstico. “Frenkie jugó el peor partido que le he visto hoy. De lejos. Decepcionante de verdad. Pero, ¿es por culpa del sistema?”, se preguntó en voz alta.

Para el exjugador, la respuesta está en la forma en que se construyó el equipo. Un centro del campo “debilitado”, como lo describió, dejó a Frenkie sin su hábitat natural: la pelota. “Frenkie solo es efectivo cuando tienes el balón, y hoy no lo tuvimos en absoluto, así que Frenkie estuvo completamente invisible. Y se supone que es nuestro hombre principal…”, remató.

El mediocampista terminó sustituido por Marten de Roon tras 110 minutos, un cambio que llegó tarde para alterar el guion. La sensación fue la de un talento clave condenado por un plan de partido que nunca le protegió ni le potenció.

Gakpo marca… y desaparece

Ni siquiera el gol de Cody Gakpo sirvió para cambiar la lectura de Van der Vaart. El atacante firmó el tanto neerlandés, pero apenas dejó huella en el juego. “Cody Gakpo marcó el gol, pero, por supuesto, casi no participó tampoco”, apuntó el analista.

El comentario resume el drama ofensivo: Países Bajos vivió de chispazos aislados, sin continuidad, sin una estructura que alimentara a sus hombres más determinantes. Cuando la pelota no pasa por Frenkie y Gakpo apenas entra en juego, el techo competitivo se desploma.

Vuelta a casa y tormenta interna

Mientras Marruecos se prepara para su duelo de octavos de final ante Canadá en Houston, la selección neerlandesa regresa a casa con más preguntas que respuestas. El torneo se cierra con un sabor amargo, de oportunidad desperdiciada y de proyecto que envejece a la vista de todos.

La crítica no se limita a un mal partido. Las decisiones de Koeman sobre el modelo de juego, la gestión de sus figuras y la apuesta por un centro del campo claramente superado abren un debate profundo. Van der Vaart solo puso voz a una sensación que se extiende: el equipo se desarmó solo ante un rival que dominó justo donde más débil se mostró Países Bajos.

Con varios líderes señalados y un perfil de plantilla que deja al descubierto la edad y la falta de recambio en zonas clave, el próximo ciclo internacional apunta a cambios de calado. Koeman tendrá que elegir: corregir el rumbo o aceptar que este proyecto, tal como está, ya ha tocado techo.